В прошлый раз, в третьей части этой серии материалов по bash-скриптам, мы говорили о параметрах командной строки и ключах. Наша сегодняшняя тема — ввод, вывод, и всё, что с этим связано.

Вы уже знакомы с двумя методами работы с тем, что выводят сценарии командной строки:
Иногда что-то надо показать на экране, а что-то — записать в файл, поэтому нужно разобраться с тем, как в Linux обрабатывается ввод и вывод, а значит — научиться отправлять результаты работы сценариев туда, куда нужно. Начнём с разговора о стандартных дескрипторах файлов.
Всё в Linux — это файлы, в том числе — ввод и вывод. Операционная система идентифицирует файлы с использованием дескрипторов.
Каждому процессу позволено иметь до девяти открытых дескрипторов файлов. Оболочка bash резервирует первые три дескриптора с идентификаторами 0, 1 и 2. Вот что они означают.
Эти три специальных дескриптора обрабатывают ввод и вывод данных в сценарии.
Вам нужно как следует разобраться в стандартных потоках. Их можно сравнить с фундаментом, на котором строится взаимодействие скриптов с внешним миром. Рассмотрим подробности о них.
Многие команды bash принимают ввод из
Когда вы вводите команду
Итак, у нас есть некий файл с данными, к которому мы можем добавить другие данные с помощью этой команды:
То, что выведет
Перенаправление вывода команды в файл
Пока всё хорошо, но что если попытаться выполнить что-то вроде показанного ниже, обратившись к несуществующему файлу
После выполнения этой команды мы увидим сообщения об ошибках на экране.
Попытка обращения к несуществующему файлу
При попытке обращения к несуществующему файлу генерируется ошибка, но оболочка не перенаправила сообщения об ошибках в файл, выведя их на экран. Но мы-то хотели, чтобы сообщения об ошибках попали в файл. Что делать? Ответ прост — воспользоваться третьим стандартным дескриптором.
Итак, предположим, что надо перенаправить сообщения об ошибках, скажем, в лог-файл, или куда-нибудь ещё, вместо того, чтобы выводить их на экран.
Как вы уже знаете, дескриптор файла
Сообщение об ошибке теперь попадёт в файл
Перенаправление сообщения об ошибке в файл
При написании сценариев командной строки может возникнуть ситуация, когда нужно организовать и перенаправление сообщений об ошибках, и перенаправление стандартного вывода. Для того, чтобы этого добиться, нужно использовать команды перенаправления для соответствующих дескрипторов с указанием файлов, куда должны попадать ошибки и стандартный вывод:
Перенаправление ошибок и стандартного вывода
Оболочка перенаправит то, что команда
Если надо, и
Перенаправление STDERR и STDOUT в один и тот же файл
После выполнения команды то, что предназначено для
Существует два метода перенаправления вывода в сценариях командной строки:
В скрипте можно перенаправить вывод отдельной строки в
Если запустить скрипт, обе строки попадут на экран, так как, как вы уже знаете, по умолчанию ошибки выводятся туда же, куда и обычные данные.
Временное перенаправление
Запустим скрипт так, чтобы вывод
Как видно, теперь обычный вывод делается в консоль, а сообщения об ошибках попадают в файл.
Сообщения об ошибках записываются в файл
Если в скрипте нужно перенаправлять много выводимых на экран данных, добавлять соответствующую команду к каждому вызову
Запустим скрипт.
Перенаправление всего вывода в файл
Если просмотреть файл, указанный в команде перенаправления вывода, окажется, что всё, что выводилось командами
Команду
Вот что получится после запуска скрипта и просмотра файлов, в которые мы перенаправляли вывод.
Перенаправление вывода в разные файлы
Сначала команда
Освоив это, вы сможете перенаправлять вывод туда, куда нужно. Теперь поговорим о перенаправлении ввода.
Для перенаправления ввода можно воспользоваться той же методикой, которую мы применяли для перенаправления вывода. Например, команда
Эта команда указывает оболочке на то, что источником вводимых данных должен стать файл
Вот что появится на экране после запуска скрипта.
Перенаправление ввода
В одном из предыдущих материалов вы узнали о том, как использовать команду
Некоторые администраторы Linux используют этот подход для чтения и последующей обработки лог-файлов.
Перенаправляя ввод и вывод в сценариях, вы не ограничены тремя стандартными дескрипторами файлов. Как уже говорилось, можно иметь до девяти открытых дескрипторов. Остальные шесть, с номерами от 3 до 8, можно использовать для перенаправления ввода или вывода. Любой из них можно назначить файлу и использовать в коде скрипта.
Назначить дескриптор для вывода данных можно, используя команду
После запуска скрипта часть вывода попадёт на экран, часть — в файл с дескриптором
Перенаправление вывода, используя собственный дескриптор
Перенаправить ввод в скрипте можно точно так же, как и вывод. Сохраните
После окончания чтения файла можно восстановить
Испытаем сценарий.
Перенаправление ввода
В этом примере дескриптор файла 6 использовался для хранения ссылки на
После чтения файла мы возвращаем
Оболочка автоматически закрывает дескрипторы файлов после завершения работы скрипта. Однако, в некоторых случаях нужно закрывать дескрипторы вручную, до того, как скрипт закончит работу. Для того, чтобы закрыть дескриптор, его нужно перенаправить в
После исполнения скрипта мы получим сообщение об ошибке.
Попытка обращения к закрытому дескриптору файла
Всё дело в том, что мы попытались обратиться к несуществующему дескриптору.
Будьте внимательны, закрывая дескрипторы файлов в сценариях. Если вы отправляли данные в файл, потом закрыли дескриптор, потом — открыли снова, оболочка заменит существующий файл новым. То есть всё то, что было записано в этот файл ранее, будет утеряно.
Для того, чтобы получить список всех открытых в Linux дескрипторов, можно воспользоваться командой
У этой команды есть множество ключей, рассмотрим самые важные.
Для того, чтобы узнать
Ключ
Вывод сведений об открытых дескрипторах
Тип файлов, связанных с
Посмотрим на вызов команды
Вот что получится, если этот скрипт запустить.
Просмотр дескрипторов файлов, открытых скриптом
Скрипт открыл два дескриптора для вывода (
Иногда надо сделать так, чтобы команды в скрипте, который, например, может исполняться как фоновый процесс, ничего не выводили на экран. Для этого можно перенаправить вывод в
Вот, например, как подавить вывод сообщений об ошибках:
Тот же подход используется, если, например, надо очистить файл, не удаляя его:
Сегодня вы узнали о том, как в сценариях командной строки работают ввод и вывод. Теперь вы умеете обращаться с дескрипторами файлов, создавать, просматривать и закрывать их, знаете о перенаправлении потоков ввода, вывода и ошибок. Всё это очень важно в деле разработки bash-скриптов.
В следующий раз поговорим о сигналах Linux, о том, как обрабатывать их в сценариях, о запуске заданий по расписанию и о фоновых задачах.
Уважаемые читатели! В этом материале даны основы работы с потоками ввода, вывода и ошибок. Уверены, среди вас есть профессионалы, которые могут рассказать обо всём этом то, что приходит лишь с опытом. Если так — передаём слово вам.


Вы уже знакомы с двумя методами работы с тем, что выводят сценарии командной строки:
- Отображение выводимых данных на экране.
- Перенаправление вывода в файл.
Иногда что-то надо показать на экране, а что-то — записать в файл, поэтому нужно разобраться с тем, как в Linux обрабатывается ввод и вывод, а значит — научиться отправлять результаты работы сценариев туда, куда нужно. Начнём с разговора о стандартных дескрипторах файлов.
Стандартные дескрипторы файлов
Всё в Linux — это файлы, в том числе — ввод и вывод. Операционная система идентифицирует файлы с использованием дескрипторов.
Каждому процессу позволено иметь до девяти открытых дескрипторов файлов. Оболочка bash резервирует первые три дескриптора с идентификаторами 0, 1 и 2. Вот что они означают.
0
,STDIN —
стандартный поток ввода.1
,STDOUT —
стандартный поток вывода.2
,STDERR —
стандартный поток ошибок.
Эти три специальных дескриптора обрабатывают ввод и вывод данных в сценарии.
Вам нужно как следует разобраться в стандартных потоках. Их можно сравнить с фундаментом, на котором строится взаимодействие скриптов с внешним миром. Рассмотрим подробности о них.
STDIN
STDIN —
это стандартный поток ввода оболочки. Для терминала стандартный ввод — это клавиатура. Когда в сценариях используют символ перенаправления ввода — <
, Linux заменяет дескриптор файла стандартного ввода на тот, который указан в команде. Система читает файл и обрабатывает данные так, будто они введены с клавиатуры.Многие команды bash принимают ввод из
STDIN
, если в командной строке не указан файл, из которого надо брать данные. Например, это справедливо для команды cat
.Когда вы вводите команду
cat
в командной строке, не задавая параметров, она принимает ввод из STDIN
. После того, как вы вводите очередную строку, cat
просто выводит её на экран.STDOUT
STDOUT —
стандартный поток вывода оболочки. По умолчанию это — экран. Большинство bash-команд выводят данные в STDOUT
, что приводит к их появлению в консоли. Данные можно перенаправить в файл, присоединяя их к его содержимому, для этого служит команда >>
.Итак, у нас есть некий файл с данными, к которому мы можем добавить другие данные с помощью этой команды:
То, что выведет
pwd
, будет добавлено к файлу myfile
, при этом уже имеющиеся в нём данные никуда не денутся.Перенаправление вывода команды в файл
Пока всё хорошо, но что если попытаться выполнить что-то вроде показанного ниже, обратившись к несуществующему файлу
xfile
, задумывая всё это для того, чтобы в файл myfile
попало сообщение об ошибке.После выполнения этой команды мы увидим сообщения об ошибках на экране.
Попытка обращения к несуществующему файлу
При попытке обращения к несуществующему файлу генерируется ошибка, но оболочка не перенаправила сообщения об ошибках в файл, выведя их на экран. Но мы-то хотели, чтобы сообщения об ошибках попали в файл. Что делать? Ответ прост — воспользоваться третьим стандартным дескриптором.
STDERR
STDERR
представляет собой стандартный поток ошибок оболочки. По умолчанию этот дескриптор указывает на то же самое, на что указывает STDOUT
, именно поэтому при возникновении ошибки мы видим сообщение на экране.Итак, предположим, что надо перенаправить сообщения об ошибках, скажем, в лог-файл, или куда-нибудь ещё, вместо того, чтобы выводить их на экран.
▍Перенаправление потока ошибок
Как вы уже знаете, дескриптор файла
STDERR —
2. Мы можем перенаправить ошибки, разместив этот дескриптор перед командой перенаправления:Сообщение об ошибке теперь попадёт в файл
myfile
.Перенаправление сообщения об ошибке в файл
▍Перенаправление потоков ошибок и вывода
При написании сценариев командной строки может возникнуть ситуация, когда нужно организовать и перенаправление сообщений об ошибках, и перенаправление стандартного вывода. Для того, чтобы этого добиться, нужно использовать команды перенаправления для соответствующих дескрипторов с указанием файлов, куда должны попадать ошибки и стандартный вывод:
Перенаправление ошибок и стандартного вывода
Оболочка перенаправит то, что команда
ls
обычно отправляет в STDOUT
, в файл correctcontent
благодаря конструкции 1>
. Сообщения об ошибках, которые попали бы в STDERR
, оказываются в файле errorcontent
из-за команды перенаправления 2>
.Если надо, и
STDERR
, и STDOUT
можно перенаправить в один и тот же файл, воспользовавшись командой &>
:Перенаправление STDERR и STDOUT в один и тот же файл
После выполнения команды то, что предназначено для
STDERR
и STDOUT
, оказывается в файле content
.Перенаправление вывода в скриптах
Существует два метода перенаправления вывода в сценариях командной строки:
- Временное перенаправление, или перенаправление вывода одной строки.
- Постоянное перенаправление, или перенаправление всего вывода в скрипте либо в какой-то его части.
▍Временное перенаправление вывода
В скрипте можно перенаправить вывод отдельной строки в
STDERR
. Для того, чтобы это сделать, достаточно использовать команду перенаправления, указав дескриптор STDERR
, при этом перед номером дескриптора надо поставить символ амперсанда (&
):Если запустить скрипт, обе строки попадут на экран, так как, как вы уже знаете, по умолчанию ошибки выводятся туда же, куда и обычные данные.
Временное перенаправление
Запустим скрипт так, чтобы вывод
STDERR
попадал в файл.Как видно, теперь обычный вывод делается в консоль, а сообщения об ошибках попадают в файл.
Сообщения об ошибках записываются в файл
▍Постоянное перенаправление вывода
Если в скрипте нужно перенаправлять много выводимых на экран данных, добавлять соответствующую команду к каждому вызову
echo
неудобно. Вместо этого можно задать перенаправление вывода в определённый дескриптор на время выполнения скрипта, воспользовавшись командой exec
:Запустим скрипт.
Перенаправление всего вывода в файл
Если просмотреть файл, указанный в команде перенаправления вывода, окажется, что всё, что выводилось командами
echo
, попало в этот файл.Команду
exec
можно использовать не только в начале скрипта, но и в других местах:Вот что получится после запуска скрипта и просмотра файлов, в которые мы перенаправляли вывод.
Перенаправление вывода в разные файлы
Сначала команда
exec
задаёт перенаправление вывода из STDERR
в файл myerror
. Затем вывод нескольких команд echo
отправляется в STDOUT
и выводится на экран. После этого команда exec
задаёт отправку того, что попадает в STDOUT
, в файл myfile
, и, наконец, мы пользуемся командой перенаправления в STDERR
в команде echo
, что приводит к записи соответствующей строки в файл myerror.
Освоив это, вы сможете перенаправлять вывод туда, куда нужно. Теперь поговорим о перенаправлении ввода.
Перенаправление ввода в скриптах
Для перенаправления ввода можно воспользоваться той же методикой, которую мы применяли для перенаправления вывода. Например, команда
exec
позволяет сделать источником данных для STDIN
какой-нибудь файл:Эта команда указывает оболочке на то, что источником вводимых данных должен стать файл
myfile
, а не обычный STDIN
. Посмотрим на перенаправление ввода в действии:Вот что появится на экране после запуска скрипта.
Перенаправление ввода
В одном из предыдущих материалов вы узнали о том, как использовать команду
read
для чтения данных, вводимых пользователем с клавиатуры. Если перенаправить ввод, сделав источником данных файл, то команда read
, при попытке прочитать данные из STDIN
, будет читать их из файла, а не с клавиатуры.Некоторые администраторы Linux используют этот подход для чтения и последующей обработки лог-файлов.
Создание собственного перенаправления вывода
Перенаправляя ввод и вывод в сценариях, вы не ограничены тремя стандартными дескрипторами файлов. Как уже говорилось, можно иметь до девяти открытых дескрипторов. Остальные шесть, с номерами от 3 до 8, можно использовать для перенаправления ввода или вывода. Любой из них можно назначить файлу и использовать в коде скрипта.
Назначить дескриптор для вывода данных можно, используя команду
exec
:После запуска скрипта часть вывода попадёт на экран, часть — в файл с дескриптором
3
.Перенаправление вывода, используя собственный дескриптор
Создание дескрипторов файлов для ввода данных
Перенаправить ввод в скрипте можно точно так же, как и вывод. Сохраните
STDIN
в другом дескрипторе, прежде чем перенаправлять ввод данных.После окончания чтения файла можно восстановить
STDIN
и пользоваться им как обычно:Испытаем сценарий.
Перенаправление ввода
В этом примере дескриптор файла 6 использовался для хранения ссылки на
STDIN
. Затем было сделано перенаправление ввода, источником данных для STDIN
стал файл. После этого входные данные для команды read
поступали из перенаправленного STDIN
, то есть из файла.После чтения файла мы возвращаем
STDIN
в исходное состояние, перенаправляя его в дескриптор 6
. Теперь, для того, чтобы проверить, что всё работает правильно, скрипт задаёт пользователю вопрос, ожидает ввода с клавиатуры и обрабатывает то, что введено.Закрытие дескрипторов файлов
Оболочка автоматически закрывает дескрипторы файлов после завершения работы скрипта. Однако, в некоторых случаях нужно закрывать дескрипторы вручную, до того, как скрипт закончит работу. Для того, чтобы закрыть дескриптор, его нужно перенаправить в
&-
. Выглядит это так:После исполнения скрипта мы получим сообщение об ошибке.
Попытка обращения к закрытому дескриптору файла
Всё дело в том, что мы попытались обратиться к несуществующему дескриптору.
Будьте внимательны, закрывая дескрипторы файлов в сценариях. Если вы отправляли данные в файл, потом закрыли дескриптор, потом — открыли снова, оболочка заменит существующий файл новым. То есть всё то, что было записано в этот файл ранее, будет утеряно.
Получение сведений об открытых дескрипторах
Для того, чтобы получить список всех открытых в Linux дескрипторов, можно воспользоваться командой
lsof
. Во многих дистрибутивах, вроде Fedora, утилита lsof
находится в /usr/sbin
. Эта команда весьма полезна, так как она выводит сведения о каждом дескрипторе, открытом в системе. Сюда входит и то, что открыли процессы, выполняемые в фоне, и то, что открыто пользователями, вошедшими в систему.У этой команды есть множество ключей, рассмотрим самые важные.
-p
Позволяет указатьID
процесса.-d
Позволяет указать номер дескриптора, о котором надо получить сведения.
Для того, чтобы узнать
PID
текущего процесса, можно использовать специальную переменную окружения $$
, в которую оболочка записывает текущий PID
.Ключ
-a
используется для выполнения операции логического И
над результатами, возвращёнными благодаря использованию двух других ключей:Вывод сведений об открытых дескрипторах
Тип файлов, связанных с
STDIN
, STDOUT
и STDERR —
CHR (character mode, символьный режим). Так как все они указывают на терминал, имя файла соответствует имени устройства, назначенного терминалу. Все три стандартных файла доступны и для чтения, и для записи.Посмотрим на вызов команды
lsof
из скрипта, в котором открыты, в дополнение к стандартным, другие дескрипторы:Вот что получится, если этот скрипт запустить.
Просмотр дескрипторов файлов, открытых скриптом
Скрипт открыл два дескриптора для вывода (
3
и 6
) и один — для ввода (7
). Тут же показаны и пути к файлам, использованных для настройки дескрипторов.Подавление вывода
Иногда надо сделать так, чтобы команды в скрипте, который, например, может исполняться как фоновый процесс, ничего не выводили на экран. Для этого можно перенаправить вывод в
/dev/null
. Это — что-то вроде «чёрной дыры».Вот, например, как подавить вывод сообщений об ошибках:
Тот же подход используется, если, например, надо очистить файл, не удаляя его:
Итоги
Сегодня вы узнали о том, как в сценариях командной строки работают ввод и вывод. Теперь вы умеете обращаться с дескрипторами файлов, создавать, просматривать и закрывать их, знаете о перенаправлении потоков ввода, вывода и ошибок. Всё это очень важно в деле разработки bash-скриптов.
В следующий раз поговорим о сигналах Linux, о том, как обрабатывать их в сценариях, о запуске заданий по расписанию и о фоновых задачах.
Уважаемые читатели! В этом материале даны основы работы с потоками ввода, вывода и ошибок. Уверены, среди вас есть профессионалы, которые могут рассказать обо всём этом то, что приходит лишь с опытом. Если так — передаём слово вам.
Комментариев нет:
Отправить комментарий